Терзают сомнения. В договоре банк. счета сказано "При нарушении банком срока зачисления ден. средств на счет клиента, банк выплачивает проценты за пользование ден. средствами в размере 0,05 ставки рефинансирования за каждый день просрочки, но не более 3-х тыс. руб.".
Будет ли это условие являться нарушением ст.ст. 856 и 395 ГК РФ???
Ann Vladimirova Пишет:
-------------------------------------------------------
> Анонимный пользователь Пишет:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ann Vladimirova Пишет:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > спасибо!
> >
> > противоречит ст. 332 ГК РФ - увеличить можно,
> > уменьшить нельзя.
>
> Так, а ст. 332 распросраняется на отношения
> регулируемые ст. 395? И увязывется ли ст. 332 с
> последним предложением ч.1 ст 395???.
Иными словами, тождественны ли понятия "законная неустойка" и "процент за пользование чужими денежными средствами"???
постановление пленума ВАС 13,14 "о практике....процентов за пользование ...":
20. При рассмотрении дел, возникших в связи с ненадлежащим совершением банком операций по счету, необходимо учитывать, что неустойка, предусмотренная статьей 856 Кодекса, является законной (статья 332 Кодекса) и может быть применена к банку, обслуживающему клиента на основании договора банковского счета.
За указанные нарушения банк уплачивает клиенту проценты в порядке и размере, предусмотренныхст.395 ГК. Арбитражная практика исходит из того, что предусмотренная ею ответственность по форме является законной неустойкой. (ну вот некогда искать арбитражную практику) Суды такого мнения, что условие договора банковского счета об исключении такой ответственности либо об уменьшении ее размера в силуп.2 ст.332ГК недействительно.
Для кредитных организаций арбитражные суды проценты по 395 расценивают законной неустойкой. Соответственно в силу ст. 332 соглашение об их уменьшении недействительно.
