долевая собственность и исполнительное производство
физическое лицо является собственником доли на земельный участок. Второй собственник тоже физик. Первый собственник становится поручителем по кредитному договору, по которому, естественно, заёмщик не платит, и банк обращается в суд за взысканием своих денег с поручителя. Судебный пристав обнаруживает у поручителя право собственности на долю в праве собственности на ЗУ и выносит постановление о запрете распоряжением имуществом. Соответственно собирается выставить данную долю на продажу на торгах. для чего, видимо, долю собираются выделить в натуре. Второго собственника никто ни о чем не спрашивает, хотя он в состоянии выкупить данную долю и желание соответствующее имеет.
вопрос: насколько действия судебного пристава законны и что можно сделать для приобретения доли не на торгах?
Re: долевая собственность и исполнительное производство
дык, прочитал уже ни один раз. не дописал просто, обратились к приставам - а те ответ дали, что нет у вас такого права, и на 255 ГыКа положили с прибором. я думаю, может, практика у кого есть.
Re: долевая собственность и исполнительное производство
Ну долю-то они, видимо, через суд будут выделять. Вот там и следует заявить возражения и сказать, что готовы долю выкупить. А щас можно письменное заявление еще приставам кинуть, что, мол, ежели чего, готовы выкупить по рыночной стоимости.
Re: долевая собственность и исполнительное производство
Действия судебного пристава-исполнителя законны, он исполняет решение суда. А вот что касается торгов, то Вам, как сособствеенику ЗУ должны предложить долю в первую очередь, а в случае Вашего отказа дальше, как говориться торговать.