Коллеги, кто как считает?
Человек проиграл другому человеку в бильярд немаленькую сумму денег. (Со слов они изначально решили играть на деньги, но ни свидетелей, ни аудио/видео записей ни у одного из них нет.)
Теперь проигравший доказывает что уговора об игре на деньги у них не было, а выигшравший собирается через суд взыскивать выигранное.
Применимы ли в данном случае ст.ст. 161 и 1062 ГК?
Или изначально никакой сделки не возникло?
РОМАН (ROMAN) Пишет:
-------------------------------------------------------
> 1062. Долг чести, поэтому судом не защищается. Но
> если квартиру отобрали за то, что музыку громко
> слушать - всё возможно.
Роман, извиняюсь за назойливость, а не исходит ли из смысла ст. 1063 то, что ст. 1062 распространяется на специальных субъектов (т.е. организации у кого соответствующая правоспособонсть)???
или 1062 относима и к физ. лицам?
