3 марта 2009 04:10
IP/Host: 212.19.6.--- Дата регистрации: 08.11.2008 Сообщений: 393
Нужны мнения по виду заключаемого договора
Как вы думаете, какой договор должен быть заключен?
При оказании правовой помощи, юридич. услуг, заключается договор возмездного оказания услуг или договор поручения?


Применяйте силу слова для достижения истины и любви. Пусть ваше слово будет безупречно!
3 марта 2009 07:16
Шурег
IP/Host: 81.91.47.---
Re: Нужны мнения по виду заключаемого договора
Мы делали договор оказания услуг
3 марта 2009 10:01
IP/Host: 212.19.6.--- Дата регистрации: 08.11.2008 Сообщений: 393
Re: Нужны мнения по виду заключаемого договора
А еще кто как думает?


Применяйте силу слова для достижения истины и любви. Пусть ваше слово будет безупречно!
3 марта 2009 10:02
IP/Host: 194.84.153.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 34 673
Re: Нужны мнения по виду заключаемого договора
а не пофиг как обозвать договор? :)
3 марта 2009 10:12
IP/Host: 212.19.6.--- Дата регистрации: 08.11.2008 Сообщений: 393
Re: Нужны мнения по виду заключаемого договора
А мне судья заявил, что не пофиг! Он считает, что оказание юруслуг - это договор поручения. Я конечно понимаю, что между данными договорами тонкая грань, но думаю, что все-же оказание услуг.


Применяйте силу слова для достижения истины и любви. Пусть ваше слово будет безупречно!
3 марта 2009 10:14
IP/Host: 194.84.153.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 34 673
Re: Нужны мнения по виду заключаемого договора
Ice 08 Пишет:
-------------------------------------------------------
> А мне судья заявил, что не пофиг! Он считает, что
> оказание юруслуг - это договор поручения. Я
> конечно понимаю, что между данными договорами
> тонкая грань, но думаю, что все-же оказание услуг.


жэсть :)
3 марта 2009 10:18
IP/Host: 87.117.135.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 21 406
Re: Нужны мнения по виду заключаемого договора
Чем убеждать судью, вступать с ним в спор, назовите договор договром поручения. Можете сказать судье также, что договор квалифицирцется существом обязательств, а не названием договора.
3 марта 2009 10:19
IP/Host: 80.252.128.--- Дата регистрации: 04.05.2008 Сообщений: 1 223
Re: Нужны мнения по виду заключаемого договора
смотря что вы делаете для клиента
составление документов - тоже юрдеятельность, однако не поручение
если представление интересов в суде с доверенностью - то мэй би, мэй би, однако услуги тут тоже не исключаются
Вам расходы чтоль возмещать не хотят? по-моему тут важен факт оплаты и фактические действия юриста, а не природа договора
3 марта 2009 10:49
IP/Host: 212.19.6.--- Дата регистрации: 08.11.2008 Сообщений: 393
Re: Нужны мнения по виду заключаемого договора
У нас все круто. Нам платить не хотят и аванс требуют. Сволочи! Неужели кризис всех так осволочил.
У нас протоколом изменены условия, при которых аванс возвращается. Сторона, причем, сама настояла на этих изменениях. Ессно и формулировка ихоная и ессно дурь, но дурь нам на руку.
Мы исполнили весь договор. В нашем случае проблему мы решали при переговорах. Соответственно, никаких вторых заявлений, претензий и т.п. предъявить в доказательство исполнения не можем, но договор исполнили и сторона исполненное получила.
Я заявляю что в соотв. со ст. 453 протоколом стороны изменили условия возврата аванса и он остается у нас, а судья мне, что только издержки и если докажем то и вознаграждение за то что исполнили. Ну вот еще и спорим по виду договора. И мне просто теоретически уже интересно какой договор.


Применяйте силу слова для достижения истины и любви. Пусть ваше слово будет безупречно!
4 марта 2009 18:13
N_1
IP/Host: 62.231.7.---
Re: Нужны мнения по виду заключаемого договора
Во первых, в следующий раз назовите просто "Договор № _____" и все. Не надо будет доказывать, что наименование договора не есть суть правоотношений, из него возникающих.


Как минимум 2 высшие инстанции относят юридические услуги к услугам:

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 29 сентября 1999 г. N 48
"О некоторых вопросах судебной практики, возникающих
при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание
правовых услуг",
а если не авторитет и этого недостаточно, то

Постановление Конституционного Суда РФ от 23 января 2007 г. N 1-П
"По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью "Агентство корпоративной безопасности" и гражданина В.В. Макеева"

Последнее - гнусное по позиции о "гонораре успеха", но трактует именно как услуги
Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме

Кликните для того, чтобы войти