9 ноября 2014 14:16
IP/Host: 213.87.130.--- Дата регистрации: 09.11.2014 Сообщений: 3
Уголовное право, срочно
При пресечении групповой драки в кафе ударом ножа в грудь был убит сотрудник полиции Челушкин, а лейтенант полиции Коновалов был тяжело ранен ножом. В результате следствия выяснилось, что убийство и причине-ние тяжкого вреда здоровью были совершены Вороновым и Михайловым, на которых напала группа подвыпивших хулиганов.
Имеет ли значение ошибка в потерпевшем для квалификации содеянного?
Определите объект преступления и потерпевших.
_____
вообще, можно ли квалифицировать данную задачу с 2 составами?
9 ноября 2014 15:24
IP/Host: 213.87.248.--- Дата регистрации: 29.03.2012 Сообщений: 6 588
Re: Уголовное право, срочно
Сообщение от
evdokaterina
на которых напала группа подвыпивших хулиганов.
т.е. эти два полицейских были в составе этой группы лиц напавших на Воронова и Михайлова? Данные полицейские были в форменной одежде? Данные полицейские предоставили удостоверение полицейского?
9 ноября 2014 15:56
IP/Host: 213.87.133.--- Дата регистрации: 09.11.2014 Сообщений: 3
Re: Уголовное право, срочно
Ничего не известно по данному факту.
мы предполагаем 2а варианта решения:1) либо они отдыхали там же, в форме обычных граждан, и пытались пресечь драку, и их приняли за нападавших
Либо 2)они приехали на вызов, и те почему то нанесли ранения
9 ноября 2014 17:42
IP/Host: 31.162.244.--- Дата регистрации: 29.03.2012 Сообщений: 6 588
Re: Уголовное право, срочно
Сообщение от
evdokaterina
Ничего не известно по данному факту.
тогда каким образом Вы собрались решать судьбу людей?
9 ноября 2014 17:45
IP/Host: 31.162.244.--- Дата регистрации: 29.03.2012 Сообщений: 6 588
Re: Уголовное право, срочно
Сообщение от
evdokaterina
2)они приехали на вызов, и те почему то нанесли ранения
маловероятно, что здравомыслящий человек с умыслом будет пырять ножом мента при этом получая в бубен от пьяного противника
10 ноября 2014 07:31
IP/Host: 78.140.9.--- Дата регистрации: 08.07.2014 Сообщений: 1 055
Re: Уголовное право, срочно
Сообщение от
Авито
Ничего не известно по данному факту.

тогда каким образом Вы собрались решать судьбу людей?
по-моему, это задачка по уголовному праву..поэтому других данных нет)
16 ноября 2014 20:35
IP/Host: 213.87.130.--- Дата регистрации: 09.11.2014 Сообщений: 3
Re: Уголовное право, срочно
. Ляпина давно вынашивала намерение избавиться от своего мужа. Для этого она обратилась к «колдуну» Уварову. Колдун приготовил отвар из трав (зверобоя, душицы, мяты, лимонника, календулы, тысячелистника и т.д.), наговором придал ему «смертоносную» силу и велел Ляпиной добавлять отвар в пищу своему мужу по вечерам в течение двух недель. Ляпин, страдавший хронической гипертонией, в первый же вечер, вернувшись со службы домой в расстроенных чувствах, перенес инсульт и еще через два дня скончался.
Имеются ли в содеянном Ляпиной и Уварова объективные признаки состава преступления? Насколько они достаточны для возникновения основания уголовной ответственности? Изменится ли Ваше решение, если в отвар «колдун» добавил смертельную дозу мышьяка.
9 декабря 2014 13:18
IP/Host: 217.15.203.--- Дата регистрации: 04.03.2014 Сообщений: 481
Re: Уголовное право, срочно
еvdokaterina ,
Полностью разделяю Ваше стремление к получению ответов к домашнему заданию подобным образом. К сожалению, учебники и конспекты лекций не способны дать исчерпывающий ответ на столь каверзный вопрос. Поэтому в качестве ответа, к изложенной Вами задачи, рекомендую обратиться к совместному труду Якова Шпренгера и Генриха Крамера "Молот ведьм". Уверен, что их систематические опровержения доводов об отсутствии колдовства, дискредитация тех, кто сомневался в его существовании, доказательство того, что женщины колдуют чаще мужчин без сомнения не оставят вашего преподавателя равнодушным и помог привлечь Ляпину и Уварова к святому суду инквизиции!

раздел 3
"...по словам Фомы и Бонавентуры в "Комментариях" к "Сентенциям" (кн. IV, раздел 43 "de impedimento maleficiali"), "околдование столь глубоко, что против него не существует никакого человеческого средства. Если же таковое и существует, то оно людям неизвестно или же его употребление не дозволено". Этими словами оба указанных святых дают понять, что околдование - почти что неизлечимая болезнь. Посему они присовокупляют: "Если бы бог и даровал средство против околдования и заставил демона отступить от своей жертвы, то исцеление все же не было бы делом человеческих рук". Значит, если бог сам не вступится, то недопустимо никаким образом самим искать избавления от чар."
Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме

Кликните для того, чтобы войти