Re: "Катынское дело"
Хм, недавно у жж у меня развернулась целая дискуссия по катыньскому делу. Мой приятель, бывший гбист, как раз утверждал, что записка Шелепина - фальшивка, причем бездарная и приаводил довольно разумные доводы
http://darling-chloe.livejournal.com/20976.html (тут оригинал)
..
По поводу записка председателя КГБ при СМ СССР Александра Шелепина Н-632-ш от 3 марта 1959 г. ...
Тебе то самой ничего глаз не режет..?
Ты же опытный спец и внимательностью не обделена.
Там же ошибка на ошибке и нелепость на нелепости...
Подсказать, или сама увидишь..?
8)
Начнём с самого простого:
кто и кому пишет..?
Если это не переписка верных собутыльников, а должностных лиц, то где бланк?
Рукописный текст допустим для стенгазет и поздравительных открыток, а не в официальной переписке. Куда подевалось в КГБ машбюро? Все машинистки в декрете, а пишмашинки пионеры уволокли сдавать в металлолом..?
Имеем исходящую дату и номер. Значит, отправка спесвязью прошла через канцелярию.
Смотрим входящие реквизиты.
Фигеем.
Письмо в 1959 году вообще никем не получалось и через структуры ЦК КПСС не проходило.
Первая отметка через 6(шесть) лет. Где оно шлялось столько лет, вместе с фельдегерем и секретарем ЦК, отвецающим за работу с подобной корреспонденцией меня даже не спрашивай.
Следовательно, Хрущев официально его вообще не видел, поскольку в 1965 он был уже пенсионер.
И это мы ещё не читали и не разбирали сам документ...
Продолжить?
Так, для общего развития, "Особая папка" - это уровень секретности,присваиваемый конкретному документу.
Присвоенная документу степень секретности отображается в верхнем правом углу и именуется "гриф секретности".
Как следует из "записки Шелепина", изначально она имела гриф "Совершенно секретно", т.е. несла средний уровень секретности, и, следовательно, проходила обычным порядком для документов подобного рода и должна иметь все полагающиеся отметки и реквизиты.
Читать вам тут развёрнутую лекцию о том, чем и как в СССР регулировалось вопросы организации защиты государственной тайны, а так же порядок хранения и движения секретных документов, в мои планы абсолютно не входит, но и выслушивать ваши пересказы чужой безответственной болтовни никакого интереса нет...
Так, для справки, за свою служебную карьеру я несколько лет возглавлял СЧ одной Всесоюзной организации. Поинтересуйтесь у старших товарищей что сие значит.
Тала, данные "гумаги" имеют две отметки внутреннего учета:
0680 от 09.03.1965г. по 6-му сектору Общего отдела ЦК КПСС (она же на прилагаемом проекте)
и
9485 от 20.03.1965г. внутреннего учёта (она же на обороте прилагаемого проекта)
(-59) - это типовая метка нумерации (ты такие каждый раз видишь в судебных делах)
Дорогая, (я тут выше уже разъяснял) уровень секретности данного документа изначально установлен, как "совершенно секретно", данный гриф проставлен в верхнем правом углу.
Это СРЕДНИЙ уровень секретности и никаких изысков и чудачеств в оформлении и обращении не предполагает и, что характерно, не допускает.
Таких документов машбюро КГБ печатало не меньше сотни за день. Кроме того, для оформления документов ВЫСОКОЙ секретности существовал институт личных машинисток, закрепленных за конкретным высоким должностным лицом и имеющим соответствующий уроветь допуска по секретности.
Так что полная блуда.
Продолжаем развлекаться...
Начинаем читать саму цидулю...
Смотрим на обращение:
"Товарищу Хрущеву Н.С."
Ничего глаз не режет, не смущает..?
8)
Номер Н-632-Ш в левом нижнем углу второй страницы - это исходящий учетный номер по КГБ. Должен быть проставлен в соответствующей графе бланка (в шапке). Здесь прилеплен в районе "дата-подпись"
(-59) - это типовая метка нумерации ЛИСТОВ. (тире перед номером, как правило, означает его порядковость)
Теперь по правилам обращения...
"Товарищу Хрущеву Н.С." - это категорически недопустимое, и, в какой то мере оскорбительное обращение.
Применялись два вида обращений:
"Товарищу Хрущеву" - стандартная форма обращения, заведёная используемая ещё при Сталине.
"1-му Секретарю ЦК КПСС, Председателю Совета министров СССР Н.С. Хрущеву" - допустимая, но значительно более поздняя форма обращения. При этом инициалы ставятся ПЕРЕД фамилией, но никак не наоборот...
Учитывая форму расшифровки подписи (А.Шелепин), то очевидно, что и обращение должно быть "Товарищу Хрущеву".
Тала, хотелось бы заметить, что доказательства подлинности этого фальшака вообще не представлены,.. как и его подлиник, к стати...
Всем предлагают знакомиться исключительно с копиями, а якобы подлинники хранятся под надёжными замками и ни для какой экспертизы, в принципе, недоступны .
Этот, с позволения сказать "документ", был нужен, чтобы легализовать введение в научный оборот "Решение от 05 марта 1939г."
К стати, с ним та же самая история.... 8)
Всеведущ, вездесущ и всемогущ, окутан голубыми небесами, Господь на нас глядит из райских кущ и думает: газхлебывайтесь сами