24 декабря 2007 14:22
М-р Н

IP/Host: 213.148.21.---
Мелкое хищение( попытка)
Товарищи, такой вопрос! Лицо вынесло из магазина (за линию касс) бутылку вина. Стоимость 400 руб. Было остановлено охраной и предано в руки милиции. Заведено дело-Покушение на хищение. Сам магазин претензий не имеет, так как убытков нет. Что может грозить в суде этому лицу и может ли быть освобождено от уголовной ответсвенности по статье ук-примирение с потерпевшим?
#1
24 декабря 2007 14:39
Хлоя

IP/Host: 91.76.244.---
Re: Мелкое хищение( попытка)
а закупочная стоимость вина какая? При примерении с потерпевшим дело может быть прекращено - это право, а не обязанность суда, так как это не дело частного обвинения. Наказание будет назначено в пределах санкции статьи с учетом смягчающих обстоятельств и личности обвиняемого.
#2
24 декабря 2007 14:40
zomdrive

IP/Host: 193.125.190.---
Re: Мелкое хищение( попытка)
Скорей всего штраф или по малозначительности закроют, если суд добрый будет, но скорее всего штраф, если лицо ранее не привлекалось, не значилось, не замечено.
#3
24 декабря 2007 14:52
М-р Н

IP/Host: 213.148.21.---
Re: Мелкое хищение( попытка)
Хлоя, как понять закупочная стоимость? Цена в магазине 376 руб что-ли.. Хорошо, суд назначит штраф-на этом лице будет висет статья в ЗИЦе ментовском? Это к тому-он на работу устраивается, а сейчас это дело, сами знаете, проверяют..привлекался или нет..
#4
24 декабря 2007 14:58
zomdrive

IP/Host: 193.125.190.---
Re: Мелкое хищение( попытка)
Коллега имеет в виду, по какой цене магазин купил эту бутылку.
Если менее 100 рублей, то там административка будя.

"суд назначит штраф-на этом лице будет висет статья в ЗИЦе ментовском"

Это главная неприятность в данном деле
#5
25 декабря 2007 16:45
Себастьян Перейра

IP/Host: 87.118.210.---
Re: Мелкое хищение( попытка)
А от магазина документы какие-то есть о том, что ущерба нет? Нет ущерба - нет хищения.
#6
25 декабря 2007 19:23
Хлоя

IP/Host: 77.73.111.---
Re: Мелкое хищение( попытка)
Себастьян, там вообще-то покушение. Естественно там ущерба нет, он ведь преступный умысел до конца не довел.
#7
25 декабря 2007 19:28
Себастьян Перейра

IP/Host: 87.118.210.---
Re: Re: Мелкое хищение( попытка)
Хлоя +1
Как-то прощелкал я про покушение.
#8
25 декабря 2007 20:42
Zomdrive

IP/Host: 91.77.202.---
Re: Re: Re: Мелкое хищение( попытка)
Коллеги, а почему это покушение? С чего это в милиции так решили? Это оконченное преступление. Лицо вышло за кассы, не заплатив с бутылкой вина. Имущество выведено из владения собствениика. Тот факт, что лицо задержали на выходе значения не имеет. См. комментарий к УК РФ Верховного суда под общей редакцией Лебедева:

"Моментом окончания кражи следует считать изъятие имущества из владения собственника. Так, если вор, тайно изъявший имущество из магазина самообслуживания, был задержан при выходе с похищенным на улицу, имеет место оконченная кража..."
#9
26 декабря 2007 10:12
palkin

IP/Host: 62.140.248.---
Re: Мелкое хищение( попытка)
"См. комментарий к УК РФ Верховного суда под общей редакцией Лебедева:"
Лучше см. п. 6 ППВС РФ № 29 2002 года
"Кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом"
#10
26 декабря 2007 11:13
Zomdrive

IP/Host: 85.140.220.---
Re: Re: Мелкое хищение( попытка)
От кого: palkin
Дата: 26-12-2007 10:12

Ну да, ну да, правда суды этот комментарий тоже любят использовать....
#11
26 декабря 2007 11:24
palkin

IP/Host: 62.140.248.---
Re: Re: Re: Мелкое хищение( попытка)
"Ну да, ну да, правда суды этот комментарий тоже любят использовать...."
Если только мировые, и то в особом порядке.
#12
26 декабря 2007 15:21
Ден

IP/Host: 83.149.32.---
Re: Мелкое хищение( попытка)
Да несомненно, если виновное лицо ранее к уголовной ответственности не привлекалось, не судимо, при наличии ходатайства потерпевщего или подсудимого, при согласии потерпевшего, уголовное дело может быть прекращено на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.
#13
26 декабря 2007 15:27
palkin

IP/Host: 62.140.248.---
Re: Мелкое хищение( попытка)
"уголовное дело может быть прекращено на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ."
Чтобы прекратить УД, его необходимо до этого ВОЗБУДИТЬ!
#14
26 декабря 2007 15:29
Ден

IP/Host: 83.149.32.---
Re: Re: Мелкое хищение( попытка)
Единственный более менее компетентный юрист в данной ветке как я посмотрю это Хлоя.
Несемненно имеет место покушение на кражу чужого имущества, ссылка на ППВС "По делам о краже, грабеже, разбое" абсолютно уместна, стоимость похищенного определяется собственником и, в данном случае, не зависит от закупочной стоимости. Любое уголовное дело может быть рассмотрено в особом порядке при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, если санкция соответствующей статьи УК РФ предусматривает самое суровое наказание ДО 10 лет лишения свободы.
#15
26 декабря 2007 16:00
palkin

IP/Host: 62.140.248.---
Re: Мелкое хищение( попытка)
"стоимость похищенного определяется собственником и, в данном случае, не зависит от закупочной стоимости."

Это где такая судебная практика?
#16
27 декабря 2007 14:03
Себастьян Перейра

IP/Host: 87.118.210.---
Re: Re: Мелкое хищение( попытка)
С чего это вы взяли, что определяется собственником?
Собственником юр. лицом она определяется тем, что дается балансовая справка о стоимости имущества. По бутылке вина это будет закупочная стоимость, т.к. это не амортизируемое имущество. Но в случае чего собственник обязан будет эту стоимость подтвердить и никто не дает ему право определять эту стоимость самостоятельно.
А, например, по физ. лицам, в случае если заявляемая потерпевшим стоимость вызывает сомнения, то назначается товароведческая экспертиза,ну или на практике обычно справку какую-нибудь товароведческую берут.
По поводу окончания момента хищения хотелось бы отметить, что в российском уголовном праве позиция о том, что хищение является оконченным с момента завладения имуществом главенствовала до семьдесят какого-то года, а потом после принципиального решения какого-то областного суда (то ли Самарского, то ли Саратовского), было Постановление Пленума в котором изложено существующее до настоящего времени толкование о том, что хищение является оконченным с того момента, когда виновный имеет реальную возможность распорядиться похищенным.
Я только не понял, почему Ден тут начал что-то про особый порядок городить?
#17
24 января 2008 14:35
Настя

IP/Host: 62.33.103.---
Re: Re: Мелкое хищение( попытка)
Так-то это формальный состав, а значит ущерб не имеет значения!Состав окончен с момента совершения деяния!
#18
24 января 2008 15:36
Себастьян Перейра

IP/Host: 87.118.210.---
Re: Re: Re: Мелкое хищение( попытка)
Настя, садись - "два".
#19
Извините, у вас недостаточно прав для того, чтобы создавать темы или отвечать на этом форуме.

Наверх