27 февраля 2009 08:17
katrios

IP/Host: 92.62.149.---
Дата регистрации: 03.06.2008
Сообщений: 128
арбитраж или общей юрисдикции???????????????
Заключен договор купли-продажи. В качестве одной из сторон в тексте договора указан "Иванов И. И." и никаких упоминаний о том что он (Иванов) представляет интересы ООО "Свет". Но, Иванов И. И. по этому договору заказал детали на автомобиль, принадлежащий ООО "Свет" в котором Иванов является единственным участником и генеральным директором.
Вопрос: в какой суд надлежит подавать иск, в арбитраж (поскольку детали приобретались на машину ООО "Свет") или в общий суд (поскольку в договоре поименовано в качестве стороны физ.лицо)??????????

Запуталась совсем..... Прощу помощи.... Может у кого есть судебная практика по подобным ситуациям.

И нужно ли направлять продавцу претензию о некачественности проданных по этому договору товаров, если окажется что надо подаваться в арбитраж и спор идет между двумя юриками???
Заранее благодарю за внимание




Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2009-02-27 08:43 пользователем katrios.
#1
27 февраля 2009 09:06
РОМАН (ROMAN)

IP/Host: 92.39.141.---
Дата регистрации: 01.09.2008
Сообщений: 19,495
Re: арбитраж или общей юрисдикции???????????????
Если Иванов И.И., то в суд общей юрисдикции. Что с того, что он ещё и директор.
#2
27 февраля 2009 09:26
katrios

IP/Host: 92.62.149.---
Дата регистрации: 03.06.2008
Сообщений: 128
Re: арбитраж или общей юрисдикции???????????????
Роман спасибо за мысль))
Уменя сомнение такого рода: подаю я иск как Вы сказали в суд общий юрисдикции. Разумеется я должна буду приложить ПТС-ку машины на которую Иванов И. И. купил запчасти. В ПТС-ке сказано - машина принадлежит ООО "Свет".
Потом так же будет установлена связь Иванова с ООО "Свет", в том плане что он ед. участник ООО и ген. директор.
Но! Разве суд не вернет иск на том основании что детали приобретались именно на автомобиль фирмы??? Так как Иванов на этом автомобиле ездит в командировки, на делове переговоры, встречается с заказчиками. А соответственно Иванов приобрел детали КАК БЫ действуя от имени ООО.
Как думаете здесь судья может придраться?????
#3
27 февраля 2009 09:30
РОМАН (ROMAN)

IP/Host: 92.39.141.---
Дата регистрации: 01.09.2008
Сообщений: 19,495
Re: арбитраж или общей юрисдикции???????????????
Зачем ПТС прикладывать? Купил запчасти для машины и всё. А для ремонта или в музей отдаст - не важно.
Если хочется побольше документов иметь - сделайте договор купли-продажи этих запчастей от Иванова ООО "Свет"
#4
27 февраля 2009 09:40
katrios

IP/Host: 92.62.149.---
Дата регистрации: 03.06.2008
Сообщений: 128
Re: арбитраж или общей юрисдикции???????????????
Всё понимаю.
ПТС приложить придется так как с продавцом возник спор о некачественности одной из деталей. А именно: бампер не подходит по размерам на машину (данные о машине зафиксированы в договоре); ну не на ту машину он продал бампер, то есть на машину другого года выпуска. Соответственно возникает связь недостатков (нессответствия размеров) детали (бампера) с самими авто.
В конечном счете чтобы доказать что продавец привез деталь на авто другого г/в, придется указать на какую именно машину детали заказывались!
А детали заказывались на машину ООО "Свет"
Может теперь по другому взгляните на эту ситуацию....
#5
27 февраля 2009 09:43
katrios

IP/Host: 92.62.149.---
Дата регистрации: 03.06.2008
Сообщений: 128
Re: арбитраж или общей юрисдикции???????????????
+ к этому не могу для себя решить: что выгоднее: обращаться в арбитраж или в СОЮ.
Вроде как если физик и СОЮ то под защитой закона о ЗПП. Но в то же время Иванов, будучи моим руководителем настаивает на подаче мной заявления именно в арбитраж.... Мотивы не объясняет.... Что же делать??
#6
27 февраля 2009 09:49
РОМАН (ROMAN)

IP/Host: 92.39.141.---
Дата регистрации: 01.09.2008
Сообщений: 19,495
Re: арбитраж или общей юрисдикции???????????????
Данные о машине в договоре. Гос. номер машины то же указан?
Подайте в арбитраж ибо шеф всегда прав. Получите определение о том, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Шефу скажите, что судьи козлы и он всё-таки прав, но обжаловать дело долгое и неблагодарное. Быстрее будет в СОЮ обратится.
#7
27 февраля 2009 09:55
katrios

IP/Host: 92.62.149.---
Дата регистрации: 03.06.2008
Сообщений: 128
Re: арбитраж или общей юрисдикции???????????????
Посмотрела... Нет, не указан. ВИН тоже не указан.
Роман, точно в арбитраже откажут???
Просто мне тогда щас надо продавцу направлять копию искового почтой (на руки он поганец брать ничего не хочет). А на это уйдет время где-то 1-1,5 месяца. А потом тока, получив уведомление о вручении, скакать в арбитраж, иначе оставят без движения. Потеря времени в виде 1-1,5 месяца выведет моего шефа из себя. Блин ну не замучал уже. Пытаюсь доказать что выбранная мной тактика в виде обращения в СОЮ правильна и единственно верна, он же мне говорит типа ты ничо не знаеш, подавай в арбитраж...(((
#8
27 февраля 2009 10:08
РОМАН (ROMAN)

IP/Host: 92.39.141.---
Дата регистрации: 01.09.2008
Сообщений: 19,495
Re: арбитраж или общей юрисдикции???????????????
Ну хорошо, подайте в арбитраж, приложите договор с вашим шефом, который действовал как физик. Ст. 150 АПК, если не ошибаюсь. Кстати, зачем ждать уведомления? Достаточно квитанции об отправке. Назначат вам предварительное заседание (если назначат). К этому времени и уведомление придёт.
#9
27 февраля 2009 10:26
katrios

IP/Host: 92.62.149.---
Дата регистрации: 03.06.2008
Сообщений: 128
Re: арбитраж или общей юрисдикции???????????????
Роман, спасибо огромное за помощь!
НО! Мне заключать договор между шефом и ООО немного геморно( это надо объяснить оч. тугой на мозг бухгалтерше, что необходимо выписать фиктивные платежные документы (расходник).
Опять же, мне проще тупо подать в арбитраж, как того желает шефф, получить как Вы сказали определение о возвращении и подать иск в СОЮ.
Точно достаточно квитанци об отправке????
#10
27 февраля 2009 10:31
Alex-Kor

IP/Host: 212.44.137.---
Дата регистрации: 30.04.2008
Сообщений: 14,696
Re: арбитраж или общей юрисдикции???????????????
Темка уже была.
СОИ. Покупал физик. Для какой машины - значения не имеет.
И вроде как было, что в заказе стоит не ваша модель.
#11
27 февраля 2009 10:42
katrios

IP/Host: 92.62.149.---
Дата регистрации: 03.06.2008
Сообщений: 128
Re: арбитраж или общей юрисдикции???????????????
Алекс Кор, всё верно. просто ранее меня не убедили в том что СОю.
Значение для какой машины покупал имеет - как я говорила выше, есть связь между тем что деталь не подходит по размерам именно на этот автомобиль. Ведь на другой она теоретически может подойти. Бред но это так.
В заказе не стоит модель. Я считаю что это опять же не на руку. Так как в данном случае воопще нет основания спорить что деталь не подходящая, так как нигде не зафиксировано на какую вообще машину эта хрень предназначалась!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Что тогда делать то? Вот я и хватаюсь за последнюю соломинку в виде того, что привязать недостатки детали к именно тому автомобилю для которого она (деталь) предназначалась.......
Другие мысли......???
#12
27 февраля 2009 10:47
РОМАН (ROMAN)

IP/Host: 92.39.141.---
Дата регистрации: 01.09.2008
Сообщений: 19,495
Re: арбитраж или общей юрисдикции???????????????
Намекнуть шефу, что он не всегда внимателен при совершении покупок. Не сообщил продавцу, для какой именно модели нужна деталь - сам и виноват.
#13
27 февраля 2009 10:51
katrios

IP/Host: 92.62.149.---
Дата регистрации: 03.06.2008
Сообщений: 128
Re: арбитраж или общей юрисдикции???????????????
намякивала..... но ведь крайним всегда является юрист, который по мнению руководства, не справившись с таким делом "воопще ничего не знает и не умеет".
стрелки то сойдутся на мне.... блииииин,..... заморочка.....
#14
27 февраля 2009 10:57
katrios

IP/Host: 92.62.149.---
Дата регистрации: 03.06.2008
Сообщений: 128
Re: арбитраж или общей юрисдикции???????????????
Роман, Вы мне все же скажите, действительно ли достаточно квитанци об отправке искового????
#15
27 февраля 2009 10:58
РОМАН (ROMAN)

IP/Host: 92.39.141.---
Дата регистрации: 01.09.2008
Сообщений: 19,495
Re: арбитраж или общей юрисдикции???????????????
Достаточно.
#16
27 февраля 2009 11:00
katrios

IP/Host: 92.62.149.---
Дата регистрации: 03.06.2008
Сообщений: 128
Re: арбитраж или общей юрисдикции???????????????
Сенкс)
#17
27 февраля 2009 12:22
O.Black

IP/Host: 81.3.160.---
Re: арбитраж или общей юрисдикции???????????????
В арбиртаже дела рассматриваются гораздо быстрее, чем в судах общей юрисдикции. Чтобы не отказали по подведомственности, заключите между своим директором как физиком и ООО "Свет" агентский договор, что Иванов действует от своего имени, но за счет принципала.
Хотя если подавать в СОЮ, то спор будет рассматриваться по нормам З-на защиты прав потребителей, и можно получить с продавца гораздо большую сумму.
#18
27 февраля 2009 12:29
РОМАН (ROMAN)

IP/Host: 92.39.141.---
Дата регистрации: 01.09.2008
Сообщений: 19,495
Re: арбитраж или общей юрисдикции???????????????
С агентским договором будут подозрения. Проще выдать денег под отчёт, потом слепить авансовый и т.п.
#19
27 февраля 2009 12:44
katrios

IP/Host: 92.62.149.---
Дата регистрации: 03.06.2008
Сообщений: 128
Re: арбитраж или общей юрисдикции???????????????
Роман, ну вот мне шефф так и предлагал, типа, мы по бухгалтерии проведем всё как надо. и чтобы я действовала от имени ООО))
#20
27 февраля 2009 12:50
РОМАН (ROMAN)

IP/Host: 92.39.141.---
Дата регистрации: 01.09.2008
Сообщений: 19,495
Re: арбитраж или общей юрисдикции???????????????
Так сделайте. Только что просить будете? Товар качественный. А то, что бампер понадобился для конкретной модели, продавцу никто не сказал.
#21
27 февраля 2009 14:14
katrios

IP/Host: 92.62.149.---
Дата регистрации: 03.06.2008
Сообщений: 128
Re: арбитраж или общей юрисдикции???????????????
Сказал. Что бампер нужен на конкретное авто продавец знал.
Лично хозяин ИП-шник, спускался в салон авто. списывал данные машины с техпаспорта и вписывал их в договор. вернее должен был вписать. Но, думаю что по своему недобросовестному умыслу, не вписал ни госномер ни ВИн в договор. Вот и сижу ломаю голову.
#22
27 февраля 2009 14:18
РОМАН (ROMAN)

IP/Host: 92.39.141.---
Дата регистрации: 01.09.2008
Сообщений: 19,495
Re: арбитраж или общей юрисдикции???????????????
Знал... Ему говорили...
Нет в договоре - не докажете. Арбитражный суд как Москва - слезам не верит. Короче, выкинул шеф деньги на ветер, ещё и пошлину туда же выкинуть хочет.
#23
Извините, у вас недостаточно прав для того, чтобы создавать темы или отвечать на этом форуме.

Наверх