24 февраля 2009 10:50
Ann Vladimirova

IP/Host: 89.190.249.---
Дата регистрации: 10.11.2008
Сообщений: 591
недвижимость.
у человека есть акт приемки законченного строительством объекта (1986г.). земля - в аренде. объект - жилой дом. является ли этот акт основным правоустанавливающим документом на дом? или должно быть свидетельство о праве собственности?
#1
24 февраля 2009 16:50
Ольга Сергеевна

IP/Host: 89.175.120.---
Дата регистрации: 27.01.2009
Сообщений: 86
Re: недвижимость.
Сам акт не устанавливает право, а являться основанием для возникновения права собственности, право должно быть зарегистрировано в определенном законом порядке, в результате этот человек должен получить свидетельство, а в едином гос. реестре прав на недвижимое имущество будет сделана запись .
#2
24 февраля 2009 17:37
Ann Vladimirova

IP/Host: 89.190.249.---
Дата регистрации: 10.11.2008
Сообщений: 591
Re: недвижимость.
дело в том, что акт датирован 1986 годом. в то время еще не было нынешних праоустанавливающих документов. а ФЗ не обязывает лиц у которых право собственности возникло до его (ФЗ) вступления в силу получать свидетельство о собственности. у этого человека - частный дом, который он сам построил, следовательно договора о приватизации тоже нет.
странная ситуация, но как быть?
#3
24 февраля 2009 17:38
РОМАН (ROMAN)

IP/Host: 92.39.141.---
Дата регистрации: 01.09.2008
Сообщений: 19,495
Re: недвижимость.
Зарегистрировать право, как ещё.
#4
Извините, у вас недостаточно прав для того, чтобы создавать темы или отвечать на этом форуме.

Наверх